• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Strzały podczas kontroli drogowej. Kierowca uciekł

Maciej Korolczuk
14 marca 2016 (artykuł sprzed 8 lat) 
aktualizacja: godz. 09:49 (14 marca 2016)
Zatrzymany samochód nie pochodził z kradzieży. Policjanci ustalają teraz, kto siedział za kierownicą. Zatrzymany samochód nie pochodził z kradzieży. Policjanci ustalają teraz, kto siedział za kierownicą.

W niedzielę przed północą na Grabówku w Gdyni podczas próby zatrzymania pojazdu do rutynowej kontroli drogowej jeden z policjantów oddał kilka ostrzegawczych strzałów. Kierowcy nie udało się zatrzymać.



Aktualizacja, godz. 9.45.

Policja wciąż szuka kierowcy, który nie zatrzymał się do wieczornej kontroli drogowej na Grabówku.

- Funkcjonariusze widząc dziwnie jadące auto osobowe marki suzuki postanowili zatrzymać je do kontroli. Kierowca zaczął uciekać, więc jeden z policjantów użył broni. Oddał kilka strzałów ostrzegawczych, ale nie mam informacji, by auto zostało uszkodzone. Nikomu nic się nie stało. Sprawdzamy, czy kierowca jechał sam, czy były z nim inne osoby. Pewne jest, że za kierownicą nie siedział właściciel auta - mówi Michał Rusak, rzecznik Komendy Miejskiej Policji w Gdyni.


Do zdarzenia doszło przed północą na jednej z ulic na Grabówku w Gdyni. Policjanci chcieli zatrzymać do kontroli drogowej kierowcę jednego z samochodów osobowych. Kierowca na widok policjantów zaczął uciekać. Jeden z funkcjonariuszy wyjął broń i oddał strzał ostrzegawczy w powietrze. Niewykluczone, że strzałów było więcej (świadkowie mówią o całej serii).

- Pojazd został przez nas znaleziony kilkaset metrów dalej - przyznaje Michał Rusak. - Niestety kierowcy nie udało się zatrzymać. W tej chwili funkcjonariusze ustalają, kto siedział za kierownicą. Na tym etapie mogę powiedzieć tylko tyle, że auto nie pochodziło z kradzieży.

Opinie (194) 5 zablokowanych

  • To ile sie tych strzałów ostrzegawczych oddaje? (17)

    Jak długo trzeba ostrzegać przestępcę???

    • 350 11

    • W naszym kraju sprawiedliwość jest ułomna (2)

      Policjant oddał by o jeden strzał ostrzegawczy za malo, a o jeden wycelowany w uciekiniera za duzo i by jego po sądach ciągali zamiast uciekiniera.

      • 108 7

      • Teraz i dla złodzieja to trzeba wywieszać ostrzeżenia, bo jak mu się coś stanie na twojej posesji to i jemu też będzie trzeba płacić odszkodowania.

        • 26 4

      • gorzej gdyby zastrzelił przypadkowego

        przechodnia lub jego psa na spacerze

        • 6 1

    • Przestępcę należy ostrożnie...

      ...ostrzegać do skutku, ażeby przypadkiem nie zranić do czasu aż winny w swej łaskawości ustąpi i się podda.

      • 58 7

    • (2)

      Cały magazynek, najlepiej w plecy złodzieja batonika

      • 36 15

      • (1)

        Nie ważne czy batonika czy laptopa, złodziej to złodziej.
        Dla Ciebie batonik to nic, a dla innych laptop to tyle co nic.
        7 ostrzegawczych w głowę dla bezprawia.

        • 4 4

        • nie kumasz ironii. Za batonika poszedł siedzieć ułomny chłopak, chory, nie kumający, że nie można ot tak nie płacąc go wziąść.

          A przestępcy co z pełną świadomością zabiją, spowodują wypadek i kalectwo czy kradną miliony - chodzą wolno.

          • 2 0

    • (1)

      Wywalił cały magazynek celując w auto, a że wyszkolenie uniemożliwiło mu trafienie choć raz, do prasy idzie info o strzałach ostrzegawczych.

      • 67 5

      • Moim zdaniem bał się trafić

        później pół życia w sądzie za nieuzasadnione użycie broni.

        • 18 7

    • kokejny nie merytoryczny komentarz z rana (2)

      kiedy się ktoś tym zajmie?

      • 0 25

      • Kolejny nie merytoryczny komentarz o niemerytoryczności (1)

        kiedy ktoś się zajmie tym gościem, skoro on jak ognia unika wizyty u lekarza od urojeń?

        • 16 4

        • O czym ty mówisz?

          • 5 4

    • Przestępcy nie trzeba ostrzegać, przestępcę trzeba zastrzelić, a ostrzec i to skutecznie trzeba stojących po stronie przestępcy

      • 13 5

    • jak do zlodzieja, to zawsze trzy ostrzegawcze w tyl glowy.

      • 7 5

    • a który w tej całej akcji jest przestępcą

      • 12 2

    • Jeśli przestępcą jest kumpel to aż do skutku się ostrzega.

      • 8 0

    • to były specjalne strzały ostrzegawcze

      strzały ostrzegawcze w potylicę

      • 1 2

  • (1)

    Gdyby do mnie tyle razy strzelali, też bym uciekał!!

    • 249 14

    • tylko w PL się słyszy, że nie udało się kogoś zatrzymać
      a gdzie pościg ?? przecież, wzywa się posiłki i tyle
      no ale u nas pewnie na ma ka$y na paliwo do pościgu
      bo złapią takiego i trzeba będzie wypuścić, to to samo jak nie ścigać

      • 5 2

  • (5)

    Co to za policja

    • 105 20

    • (4)

      Obejrzyj sobie taki cykliczny program o pracy brytyjskiej policji . Tam jest tak że jeżeli pościg mógłby zagrażać osobom postronnym od pościgu się odstępuje.

      • 9 6

      • (3)

        Brytyjski policjant w ogóle nie nosi broni palnej, to po pierwsze. Po drugie jakież to wzorce można brać od ludzi, którzy jeżdżą pod prąd i podniecają się pieskiem królowej?

        • 31 7

        • I nie mogą sobie poradzić z ci@patymi

          • 19 8

        • teraz pewnie noszą po tych zamieszkach.

          • 5 1

        • Ale mają lepszą gospodarkę od nas polaki -biedaczki ;))

          • 1 3

  • dzielna policja w natarciu neveredning story (1)

    dobrze że ten szeryf nikogo nie postrzelił
    strzał ostrzegawcze już są nieaktualne z tego co mówili zostały zmienione zasady użycia broni ale jak widać milicja a policji ma się dobrze

    • 62 25

    • Widac ze znasz prawo doskonale... Może lepiej nie wychodź z domu zanim kodeksu nie przestudiujesz.

      • 5 7

  • Tacy ludzie sie nie boją.. (4)

    ...bo wiedzą, ze najpierw padną strzały ostrzegawcze. Gdyby mogli dostać kulkę to mieliby dylemat. Proste.

    • 183 13

    • W USofA gość albo by wygarnal policjantom z automatu albo by się grzecznie zatrzymal i polozyl na ziemie ceniąc swoje życie. Tam się nie p..la czego przykładem są czeste wyroki policjantów którzy jednak przesadzili.

      • 6 1

    • prosty to może ktos tu jest (1)

      tak piszczycie że kara śmierci to takie barbarzyństwo a dopuszczacie strzelanie na ulicy do niewinnych ludzi.
      Póki co to wygląda tak, że w ciemną noc niewinny człowiek, który nie popełnił żadnego wykroczenia, tylko jechał "dziwnie" został mało co nie zabity tylko dlatego, że nie zatrzymał się do "rutynowej" kontroli. A może nie widział mundurka, a może się bał ? Ten milicjant powinien zostać chwilowo przynajmniej zawieszony do wyjaśnienia sprawy. Porąbało Was? Od kiedy to jakiś palant z drogówki ma prawo strzelać do ludzi na ulicy??? Ja tez kiedyś nie zauważyłem że machał i dopiero jak mnie dogonił to się zatrzymałem. i Co miał mnie baran zastrzelić?

      • 14 10

      • TAK

        • 6 11

    • zadne strzaly ostrzegawcze nie padly .policjant wystzelil 15 kulek .Kierowca uciekl ale ocalil sobie zycie .

      • 0 0

  • (2)

    Moze Wolva sad znow wypuscil?

    • 108 8

    • (1)

      Wolv w Suzuki?

      • 3 2

      • Nieważne kto, ważne że Suzuki

        • 2 0

  • Ale wstyd. (2)

    Późno Ludzi na ulicy brak.. Taka akcja a ktoś ucieka. A gdyby to był Dzień i to środek dnia? Też strzały Czy pościg Między innymi uczestnikami ruchu?

    • 45 22

    • Okolicznością łagodzącą dla Policji

      jest to że zbieg miał po swojej prawej stronie "Pekin". Gdy tam wsiąkł to by lo już po poszukiwaniach. W tym rejonie I jasnowidz Jackowski nie pomoże. Można się jedynie uśmiechnąć, w końcu to Gdynia.

      • 6 4

    • w dzień walili by z pokładowych działek, bazooki, RPG i przyleciał by czołg szturmowy

      • 0 0

  • Odpowiedź jest prosta.... (4)

    ....skoro auto nie było kradzione to pewnie kierowca był na bani albo po dragach i dlatego uciekł. A jak przyjdą po niego to powie że się z nerwów napił bo strzelali do niego. Oczywiscie już w domu

    • 160 3

    • A ty byś się z nerwów nie napił gdyby do ciebie ktoś strzelał?

      Pijaństwo to pikuś. Może chodzić o inne dragi niestety te inne są wykrywalne nawet po miesiącach w organizmie.

      • 7 11

    • Da się obliczyć kiedy pił alkohol - ilość promili i to jak szybko spadają ma tu znaczenie.

      • 2 2

    • :/ auta nikt nie ukradl nic nie bylo wlasciciel nie jechal bo spal kluczyki lezaly obok lozka ale auto bylo w ruchu i sobie jezdzilo i bylo widziane i ostrzelane:/ ot cala historia

      • 0 0

    • pijany od razu

      może gaśnicy nie miał albo trójkąta po prostu i nie chciał manatu...

      • 0 0

  • Dlaczego w Polsce policja ma broń bandyci mają broń a obywatele mają zakaz? (24)

    Gdyby obywatele mieli normalny dostęp do broni policja w polsce poza drogówką nie miała by co robić.
    Strzały ostrzegawcze to polski absurd i powinno się to zlikwidować. Niestety bandyta do policjanta nie będzie oddawał strzałów ostrzegawczych.
    W tym wypadku zapewne kierowca był pod wpływem stąd uciekał. A strzały tylko zmotywowały do lepszego wyniku biegu.
    Z drugiej strony XXI wiek i są metody łatwiejsze na zatrzymanie auta niż zastrzelenie kierowcy. Ale policja niedoinwestowana to i tak dobrze że nie używają maczug jako broni służbowej zarekwirowanych bandytom stadionowym.

    • 116 45

    • Naprawdę chcesz, żeby typowy dres spod bloku miał broń? (6)

      Przed nożownikiem może jeszcze uciekniesz.

      • 16 15

      • Ten twój dres typowy będzie się musiał poważnie zastanowić kogo zaczepia bo ten ktoś (4)

        tez może mieć pukawkę . Dość długo mieszkałem w kraju gdzie wszyscy mieli przy sobie noże i nie wachali się ich użyć , nie wyobrażasz sobie nawet jak bardzo kulturalnie i uprzejmie ludzie odnosili się do siebie a nerwy trzymali na wodzy. Furiaci błyskawicznie lądowali w kostnicy.

        • 25 8

        • dres i zastanowić (3)

          Nie bądź śmieszny, dres jest ostatnią osobą która myśli o konsekwencjach swoich czynów.

          Jeśli natomiast do jego głowy doszłoby, że trup ściele się gęsto to raczej pomyślałby, żeby samemu się uzbroić i użyć broni jako pierwszy.

          • 7 5

          • nie wiem czy przeczytałeś co napisałem o tym gdzie mieszkałem a uwierz mi (2)

            Ktoś taki jak nasz dres byłby tam uznany za osobę łagodna i stosunkowo mądra a głupszych i gorszych od niego utrzymywała przy życiu jedynie świadomość ze w przypadku ataku odwet będzie adekwatny i może to zakończyć się smiercia. Nawet idiota zrozumie ze ma tylko 50% szans na przeżycie

            • 5 3

            • (1)

              Jedno ci powiem przy tym poziomie agresji na drogach, frustracji, nienawiści międzyludzkiej trup by się ścielił gęsto.

              • 6 2

              • Gęsto ale krótko , naturalna selekcja i tyle .

                • 2 0

      • Kolejny Janusz internetów

        Typowy dres z pod twojego bloku ma stare buty i nie stać go na zakup chocby korkowca nie wspominając o broni za 4000zł szafie na broń za 3000zł i opłacie badań lekarskich za kilka setek. Ale bredzić bedziesz dalej.
        Tak jestem za tym aby typowy dres z twojego bloku miał broń jeśli będzie go stać na nią bo dlaczego nie? Jeśli się boisz dresa to oznacza że masz z nim konflikt a takie dresy za porządnych ludzi się nie zabierają bo wiedzą że będą mieli kłopot. Za to lubią czepiać się różnych lumpenproletariuszy.

        Akurat przed nożownikiem pozostaje tylko ucieczka nawet gdy się ma broń palną ale ty wiesz lepiej :-) Wytłumacz to wieczorem Karinie najlepiej i Sebixowi
        A najbardziej to by cię dręczyło że dres ma broń droższą od twojej fury :-)

        • 7 3

    • (8)

      Tylko tego brakuje, żeby każdy z tych januszy z banią zrytą tanim piwkiem i poziomem agresji porównywalnym do psa szkolonego do walk miał swobodny dostęp do broni. Polacy to zwierzęta niezdolne do ludzkich odruchów, zobacz jak ludzie zachowują się w kolejce na poczcie, za kierownicą czy na wakacjach i pomyśl czy chciałbyś, aby te psychicznie niezrównoważone organizmy o poziomie rozwoju meduzy miały w rękach pistolety.

      • 19 16

      • Jestes doskonałym przykładem zezwierzęcenia i meduzy o jakich piszesz (3)

        • 16 10

        • dobrze pisze, wystarczy popatrzeć na ludzi w nowoczesnej Polsce

          wolność uderzyła do głowy, psycholi coraz więcej

          • 7 7

        • Ależ oczywiście. Gorszy dzień i wystrzelałabym jak kaczki. (1)

          Dlatego nie chcę mieć broni. Tak to najwyżej tylko komuś przyp...

          • 8 3

          • Pozwolenie na broń byłoby zasadne z równoczesnym przywróceniem kary śmierci

            • 2 4

      • przecież te czubki z policji mają broń i co nie grożą nią ludziom?

        • 7 3

      • wykastruj się żebyś genów swojej bezmózgiej rodziny nie roznosił (1)

        • 3 3

        • oho, już poszczekiwanie słychać, daj takim broń a mnie odstrzelą

          • 2 0

      • Sam jesteś zwierzęciem i to chyba psim wytryskiem

        Tak chciałbym aby te zwierzęta miały broń gdy będziesz je brzydko nazywał a oni będą pijani i to cały rok lumpenproletariuszu

        • 2 0

    • Bandyci też

      mają zakaz

      • 5 4

    • Odpowiedź jest prosta

      Bo większa część społeczeństwa to tchórze !

      • 4 2

    • "Gdyby obywatele mieli normalny dostęp do broni"... (4)

      ...polska rzeczywistość przypominałaby tę amerykańską. I nie mam bynajmniej na myśli czasów Dzikiego Zachodu, lecz czasy jak najbardziej współczesne. Kilka dni temu, gdzieś w Stanach, postrzelona została pewna aktywistka, krwią i blizną walcząca o to, by - zacytuję raz jeszcze - "obywatele mieli normalny dostęp do broni". Napastnikiem okazał się być czteroletni synek poszkodowanej, który bawił się spluwą swojej mamy... Ale z resztą wypowiedzi się zgadzam. Pozdrawiam, życząc wszystkim spokojnego dnia.

      • 3 8

      • Na 400 milionów obywateli postrzelona jedna idiotka (2)

        to kiepski przykład. (dzieciak 4 letni sam nie przeładuje pistoletu, wiec jak ktoś nosi broń z pociskiem w lufie i napiętym kurkiem to jest idiotą). Niestety nasze postępowe mass media nie podają do ilu w tym czasie zbrodni, gwałtów i napadów nie doszło dzięki posiadaniu przez prawych obywateli broni palnej - to nie poprawne politycznie

        • 8 2

        • (1)

          Tam co chwilę dochodzi do wypadków lub ataków z bronią. Doczytaj statystyki porównawcze z krajami Europy.

          • 1 2

          • zasłyszane:

            "wszystkim zainteresowanym zwracam uwagę na to, że nielegalny jak i legalny dostęp do broni palnej w Polsce jest i nie ma strzelanin, poziom zabójstw jest taki jak w innych krajach europejskich gdzie tej broni jest nawet 30 razy więcej. Nie upatrujcie się przykładów w USA bo na poziom przestępczości wpływa nie dostęp do broni palnej, a masa innych czynników, broń też nie ma własnej woli, o wszystkim decyduje jej użytkownik, jak chcecie się porównywać to z innymi krajami Europy, z naszymi sąsiadami, z którymi dzielimy kulturę, historię, podobne problemy społeczne i ekonomiczne, większość z nich sama była pod butem ZSRR 25 lat temu, a jednak żyją mając więcej broni palnej niż my. To chyba daje trochę do myślenia.
            No chyba, że ktoś uważa, że jesteśmy wyjątkiem, że nasze 312 tyś km2 na samym środku kontynentu, jest jakimś magicznym miejscem, gdzie ludzie to dzikusy, których od mordów powstrzymuje tylko brak dostępu do współczesnej broni palnej i kusz (z jakiegoś powodu nie lubimy ani broni czarnoprochowej, łuków, mieczy ani setek innych narzędzi czy środków chemicznych i biologicznych), ale w takim wypadku to proszę o uzasadnienie"

            • 1 0

      • Dziecko plus broń równa się selekcja naturalna.

        Co nie zmienia faktu, że w naszej katolickiej i miłującej bliźniego Polsce z 37 milionów obywateli zostałoby może z 15.

        I to nie tych najbardziej wartościowych intelektualnie i genetycznie, ale tych najbardziej zażartych na bliźniego i z większą flintą.

        • 2 1

    • bo nie należą do żadnej z ww mafii

      • 2 0

  • W USA by oddano jeden strzal ostrzegawczy a potem skuteczne i by daleko nie ujechal uciekajacy. (14)

    Mamy dzis chore prawo iz bron zamist chronic sluzy nie wiadomo w jakim celu. Bron jest do obrony i strzelania do wroga, napastnika lub tego ktory ucieka przed policja a nie do strzelania w chmury. Bierzmy przyklad z USA bo to ostatni normalny kraj na tym swiecie.

    • 64 24

    • Imperialistyczny sadysta (8)

      Wybili Indian, niewolnictwo czarnych, nieprzerwanie w stanie wojny na całym globie. Jeżeli ty też jesteś tak normalny jak USA to idż do psychiatry.

      • 4 12

      • kto wybil indian ? europejczycy kolego ! (1)

        widac ze nie znasz historii USA i kto stworzyl USA oraz jak . USA to kolego europejczycy. USA to kraj europejski i tam zamieszkuja europejczycy tacy sami jak ty. To Europa stworzyla USA na wzor swoich marzen. Wiecej sie ucz a mniej ulegaj propagandzie .

        • 8 3

        • wuesa...

          ze względu na ceną amunicji , nie wykonuje się strzałów ostrzegawczych..

          • 0 0

      • A nie zastanawiałeś się, (5)

        że gdyby nie niewolnictwo to Barack nigdy nie zostałby prezydentem USA i gdyby zostawiono Afrykę bez ingerencji z zewnątrz to by się sami wybijali tak jak to robią teraz tylko bez kałachów, bo nic ponad kawałek zaostrzonego kija nie wymyślili przez ostatnie dwa tysiące lat.

        • 6 5

        • A zastanowiles sie (4)

          ze gdyby Bog nie stworzyl swiata i zycia to by ciebie dzis nie bylo ).gdyby milion lat temu twoj pra pra pra przodek malpolud nie wszedl na drzewo itd to bys dzis byl prezydentem a tak jestes tylko bezrobotnym co gdyba ). baj

          • 2 5

          • To w końcu Bóg stworzył świat i życie (3)

            czy powstało na drodze ewolucji? Bo trochę się zapętlasz. Opowiedz się po jednej stronie, a nie pieprz farmazonów.

            • 4 1

            • aby byla droga ewolucji kolego to ktos musial stworzyc zaczatek zycia (2)

              nie myl tego co powstalo i z tego sie potem tworzy droga ewolucji , z tym co nalezalo stworzyc jako sam poczatek istnienia zycia. Ewolucja dotyczy tylko tego co juz jest a nie tego co bylo przed samym zapoczatkowaniem zycia . To dwie rozne sprawy. Pozdro

              • 1 5

              • Nic nikt nie musiał

                Jest tyle samo za, jak i przeciw. Żadnych pewników tylko przypuszczenia lub irracjonalne dogmaty

                • 0 0

              • I w ten prosty sposób gimbus pogodził kreacjonizm z ewolucjonizmem... :-D
                Jedna z interpretacji brzytwy Ockhama brzmi: wszystko należy robić tak prosto, jak to tylko jest możliwe; ale nie prościej.
                To, Drogi Gimbo niech będzie przesłaniem dla Ciebie, gdybyś miał się dalej kształcić.

                • 0 0

    • Idiota czy trol?

      • 2 1

    • (1)

      Barania glowo, to nie USA przy tylu tepakach ktorym zycie uratowala sluzba w policji to pewnie juz dawno jezdzil bys na grob zony i dzieci a w umozeniu sprawy przeczytal bys rykoszet albo nieszczesliwy wypadek bo kundel nie trafil w powietrze

      • 2 1

      • '' umozenie '' ?

        to ty Janusz ? ) Golfem pedzisz ?)))

        • 0 0

    • a na koncu okazalo sie ze

      za kierownica siedzial niepelnoletni syn wlasciciela auta
      uciekal bo nie ma prawka i sie wystraszyl

      • 1 0

    • Strzał ostrzegawczy

      Jeżeli wiadomo, że to przestępca, to powinna panować zasada: pierwszy strzał w łeb, drugi ostrzegawczy. Efekty: przestępczość w dół, wydatki na więzienia w dół.

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane